wp0e28044b_02.jpg

An dieser Stelle möchte ich einige Ideen zu eigenen Eröffnungsvarianten darlegen. Mein Erföffnungsrepertoire ist eher  von Halbwissen als von fundierten Kenntnissen geprägt. Auf Grund meiner wenigen Turnierpartien ist es für einen ‚Schach-Touristen’ sehr schwer, seine einmal erlernten Varianten im Gedächtnis zu bewahren und dann punktgenau auch anzuwenden. Unterstellt man dann noch, dass der Erfolg einer Partie in hohem Maße von der Eröffnung abhängt, weiß man, wo es im Argen liegt.

 

Immer wieder gerate ich in Varianten, die ich eigentlich ‚kennen müsste’, da sie zu meinem Standardrepertoire gehören. Aber in Wirklichkeit kenne ich mich gerade einmal mit einer ungefähren Zugfolge aus, von den wirklichen Motiven dieser Stellung einmal ganz zu schweigen. Deshalb ist es natürlich ein gutes Mittel, immer wieder die eigenen Partien zu studieren und darin ganz objektiv nach den richtigen Plänen zu forschen.

 

Wie hat doch einmal ein Klubkollegen zu gesagt, nachdem ich zum wiederholten Male in einer bekannten Stellung ‚experimentierte’: „Kennst du die Variante denn immer noch nicht ?!“ Er hatte recht, denn wer ins Horn bläst, soltle schon die Noten kennen !


Damit sich einige Finger- und Gedächtnisübungen besser einprägen, habe ich zu bestimmten (Neben)Varianten meine  Erkenntnisse aufgeschrieben. Ob ich mit diesen Kommentare und Recherchen der Wahrheit nahe komme, mögen andere entscheiden, mir hat alleine die Arbeit daran gefallen und Spaß gemacht. Vielleicht hilft es ja bei einer meiner nächsten Partien !

 

 

wp9fa489e1_02.jpg
             Spanisch, Abtausch-Variante mit 5.Dd6 (C 68)     
wp8952b5a6_02.jpg
wpd2eb2f05_02.jpg
Vor langer Zeit nach der Schachrechnung bin ich der Tarrasch-Variante in der Französischen Partie verfallen. Vom Charakter her vielleicht nicht so ideal, von der Komplexität der Abspiele eher undurchsichtig. Aber manchmal bleibt man Dingen und Meinungen treu, ohne immer genau zu wissen, warum. Es ist einfach so…

Also spiele ich nach den typisch französischen Anfangszügel meinen Damenspringer brav nach d2 und harre der Dinge, die da kommen mögen. Häufig mit zweifelhaftem Erfolg ! Von einem Kollegen der Zunft wurde mein Spiel in einer dieser Nebenvariante einmal sarkastisch mit den Worten kommentiert: „Heinz, Du spielst das Zeug jetzt schon so lange, hast du es denn immer noch nicht gelernt !“  Und es stimmt natürlich, ich verstehe die vielen Motive immer noch nicht und greife häufig fehl, wenn es z.B. darum geht, eine logische Fortsetzung im Mittelspiel zu finden – sofern ich dieses überhaupt erreiche !
wpe2bb4a7d.jpg
wp598ce86e_02.jpg

Hier möchte ich jetzt eine Variante kommentieren, zu der sich eine schachspielender Troubadour der Darmstädter Szene einmal als „größter lebender Experte“ geoutet hatte ! Das war vor zehn Jahren. Ich nenne sie seit unserer burlesken Schnellpartie einfach nur die „Alaaf-und-Helau-Variante“ !

 

Aber sehen Sie selbst. Die Stellung entsteht nach dem 11.Zug von Schwarz, nämlich 11…Dc7. Meine durchaus bescheidene Datenbank weist hierzu insgesamt 2.171 Partien aus. Die Statistik nach ChessBase besagt,

 

 dass „Schwarz nur durchschnittlich punktet (44 %)

 dass es 40 % Weiß-Siege gibt und 32 % Remis-Spiele

 dass alle Partien durchschnittliche Länge haben (sowohl Gewinn- als Auch Remis-Partien)

 

Die Theorie kennt eine Vielzahl von Fortsetzungen für den 12. Zug, wovon 12.Lg5 und 12.Sc3 die häufigsten sind. Auch in der historischen Allaaf-und-Helau-Partie wählte ich 12.Sc3, um dann aber mit 15.Le2 ? deutlich daneben zu greifen. Ganz im Sinne von Alaaf-und Helau eben !

 

wp0298a118_02.jpg
Französisch – Tarrasch Variante - „Alaaf und Helau !“      (C06)
wpaf833e51_02.jpg
wp86bb30f4_02.jpg
wpb42cac18_02.jpg
wp7d2fd0a3_02.jpg
wp739c1778_02.jpg
wpa517ceeb_02.jpg